1. Кто не ест мяса?
2. Почему, кто не ест мясо, терпеть не может кошек?
3. Почему "и ещё"?
4. Кому соответственно благодарность, от кого: "нет, спасибо".
5. Почему "нет, спасибо", а не "да, спасибо", или просто "спасибо". О чем идет речь, чему "нет"?

Нельзя при это не учитывать, что
1. Обое являются хищными млекопитающимися и по своей природе едят мясо.
2. Кроме коварного ласкового "Кис-кис" кошки явным образом больше не фигурируют, так что при чём тут они. И, судя по хищным горящим глазам, человек понимал что перед ним крыса, а не кошка.
3. Чего ещё не хватает тому, кто не ест мяса.
4. Крысы благодарить не умеют, а человеку нормально ли благодарить животное.
5. Это прозвучало после неудачного нападения.

Свёрнутая логика, то есть такая, в которой сначала силлогизмы не прослеживаются, а результат выявляется на основании других аргументов (в данной ситуации возникает длинная цепочка силлогизмов, её можно проследить, но и описывать - длинно), сразу приводит в выводу, что эти слова не могли сказать ни данный человек в нормальном разумении, ни, тем более крыса.

Зато мог сказать товарищ Фрейд с Юнгом и прочими высоко над нами парящими орлами :) . А от чьего, так сказать лица и личности - это мог быть как человек (прослеживается цепочка силлогизмов), так и крыса, как её может персонифицировать человек (также цепочка прослеживается). В этом смысле и крыса может лгать. Или даже неясное, но реалистичное - "ой, а это кто говорит, это я говорю или ты?" То есть (по-своему), лжёт подсознание, которое по своей природе никогда не лжёт.

Это видимо о том, что во время блокады люди частично сходили с ума, данный человек – как раз с индивидуального своего.

И кстати до сих пор этого не понял

Кажется, понемногу ещё что-то прояснилось. Если бы не был в Питере, то наверное рассуждал бы только отвлечённо. Общие рассуждения могут завести в свои последовательности. Я почему-то вдруг невольно вспомнил Питерских людей, аристократы, “чистоплюи”, стрелочки на штанах наглаженные (у 99% взрослого мужского населения на улице). Я долго удивлялся, почему жарким летом ни одной живой души в шортах. На улице все или молчат, или редко говорят, но слова как впечатывают со своеобразной торжественной и спокойной интонацией.

Например, версия следующая. Человек сказал:
- Нет, спасибо, я мяса не ем. И еще: я терпеть не могу кошек.
- это чистюля.
Можно представить примерно такую интонацию. Грохнулся на пол такой голодный и чистенький. Сказал (себе), как Питерский аристократ, умирать - дело обычное. На своей привычной волне - "Да нет уж, увольте вы все меня. Поохотился, называется. На том и спасибо. Ещё и промахнулся. Жирная точка. МЯСА - не ем. Крыс - не выношу. И ещё, скажу я вам. С кошками шуточка тоже получилась некстати. Кошек я всю жизнь не выношу! А ты, голодная тварюка, меня не получишь".

Это Вы назвали меня Маской ...

"Но недвижны и странны черты:
— Это маска твоя или ты?
Вот чуть-чуть шевельнулись ресницы...
Дальше... вырваны дальше страницы"

Прочитаю рубрику "Урок поэзии", и тогда с Вашего соизволения результат представлю ... И доползу по интернету как только.

Сразу лишь хочу отметить, что мой вопрос неким образом трансформировался, как только я представил питерского оголодальца. Не думая, навскидку - ну мне бы было противно кушать такую крысу, которая ест людей, то есть требовалось стать каннибалом во второй производной по пищевому циклу. Но сперва это надо было понять. "И знал, что просто стоять ни к чему." Сперва голодный увидел протоплазму, а ля котик. Потом видимо понял причину её сытого холоднокровия ...